در روزنامه‌های امروز یکشنبه دوم اردیبهشت سال 97، برجام، بحران در رأس هرم نظام، مخاصمات سپاه با روحانی مهمترین عناوین صفحات اول را به خود اختصاص داده‌اند:
آفتاب یزد: اسحاق جهانگیری خطاب به محمود احمدی‌نژاد: حد خودت را نگهدار
تجارت: روحانی: از مدیریت ارز راضی نیستم - مدیران دولتی روزهٴ سکوت گرفته‌اند
تجارت: هشدار به احمدی‌نژاد؛ معاون اول رئیس‌جمهور گفت مدتی است القا می‌شود که جمهوری اسلامی ایران در حال فروپاشی است
ابرار: فرمانده ارتش: قضاوتهای ناصحیح درباره سپاه تازگی ندارد
جوان: فرمانده کل ارتش: نمی‌گذاریم در حرکت سپاه اخلال کنند
وطن امروز: تودهنی ارتش؛ پاسخ فرمانده کل ارتش به تفرقه افکنیهای اخیر تفرقهافکنان بین ارتش و سپاه تنها خودشان را خسته می‌کند
رسالت: نوری همدانی: تخریب سپاه همنوایی با دشمن است
کیهان: اعتراف دیر هنگام روحانی: ۴سال است با گونی دلار می‌آوریم – سر برجام سلامت!
کارون: ۷۴درصد مردم نه اصول گرا و نه اصلاح‌طلب هستند
ارگان ولی‌فقیه در پاسخ به اظهارات روحانی در روز ارتش، اظهارات او را هم‌سنگ «حمله جنگنده‌های رژیم صهیونیستی در پادگان»سوریه ارزیابی کرد و به شکل بی‌قافیه‌یی نسبت به سازمان مجاهدین خلق ایران به سوز و گداز پرداخته است:
کیهان: تفاوتی نمی‌کند که حمله به سپاه پاسداران با گرای یک جاسوس در پادگان تی‌فور و توسط جنگنده‌های رژیم صهیونیستی صورت گیرد و یا با تنظیم ترتیبات توسط عوامل نفوذی در یک مراسم نظامی و توسط یک مقام مسئول ایرانی صورت گیرد. هر دو در جهت تضعیف یک موضوع انجام می‌شود... منتهی آنکه در داخل عمل می‌کند، اگرچه در جلسات خصوصی با انکار واقعیات، دستاورد نظام در محیط منطقه‌یی را «زمین سوخته» می‌خواند اما در پشت تریبون به جای بحث از کاستن از «قدرت منطقه‌یی ایران که واکنش ملی را برمی‌انگیزد، آدرس جعلی داخل داده می‌شود و سپاه به اموری نظیر مداخله در منطقه ممنوعه سیاسی و یا آلوده شدن به اختلاس و... متهم می‌گردد برای آن که محیط منطقه‌یی را رها کند و به داخل بازگردد... وقتی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری 96، (مجاهدین) یک ویدئوی مخدوش از آقای منتظری در دفاع از منافقین معدوم - جریان پس از حمله (مجاهدین) به کشور در تیرماه 67- پخش کردند و یکی از فرزندان منتظری با (مجاهدین) همراه شد، گمان این بود که حد ماجرا همین است، منافقی در خارج و منافقی در داخل. اما با ناباوری شاهد بودیم که یک فرد که قرار بود رئیس‌جمهوری شود که مملکت او خود را در معرض تهاجمات مشابهی در آینده می‌بیند، صف خودی را کنار زد و در کنار همان منافقین خارجی و داخلی ایستاد پس واضح است که بحث رابطه (مجاهدی) در آن سوی مرز با منافقی در این سوی مرز نیست صحبت سر تصاحب سنگرهای کلیدی نظام توسط (مجاهدین) است
اهانت نیروی انتظامی به یک دختر جوان موضوع مخاصمات باندی در روزنامه‌ها شده است:
آفتاب یزد: روایت متفاوت کیهان، جوان، فارس و... از برخورد با دختر جوان
قدس: یک خطا و صد فرصت‌طلبی؛ رفتار اشتباه یک مأمور گشت ارشاد، بهانه حمله به نیروی انتظامی را به دست حاشیه سازان داد
کائنات: دستور وزیر کشور برای برخورد سریع با مأمور خاطی گشت ارشاد – رحمانی فضلی: نتیجه با توجه به طرح آن در افکار عمومی، برای عموم منتشر شود...
کیهان: در داخل کشور، روزنامه‌های زنجیره‌یی و شماری از مدعیان اصلاحات و مسئولان دولتی صفحه سیاه کردند، حنجره پاره کردند و قشقرق به راهانداختند که چه نشسته‌اید! به یک زن کشف حجاب کرده اهانت شده است! چرا؟ چون به او تذکر قانونی داده‌اند و در مقابل از او فحش و ناسزا شنیده‌اند!
شواهد موجود نشان می‌دهد که مشکل شما جای دیگری است و نان شما در این است که پلیس را از برخورد قانونی با قانون‌شکنان باز داشته و منفعل کنید! تلاش شرم‌آورتان برای اشاعه بی‌بند و باری که حرکت اخیرتان حاکی از آن است، حدیث مفصل دیگری است که بماند!
فرمانده متعهد و دلسوخته نیروی انتظامی باید بدون توجه به این جوسازیهای پلشت و شرم‌آور، از پلیس زن وظیفه‌شناس تقدیری شایسته کند و این تقدیر را رسماًً و با شجاعت مثال‌زدنی خود به همگان اعلام کند.
در روزنامه‌های باند روحانی در آستانهٴ ضربالاجل آمریکا برای خروج از برجام ابراز نگرانی شده است:
آرمان: حسن بهشتی پور: اروپایی‌ها به‌دنبال حفظ برجام هستند اما برای متقاعد ساختن ترامپ جهت حفظ برجام اعلام کردند که درباره برخی موضوعات منطقه‌یی با ایران رایزنی می‌کنند تا ایالات متحده را متقاعد به ماندن در برجام سازند. اما اگر چنان‌چه آمریکا از برجام شود و تحریم‌های ثانویه را وضع کند. در این صورت و بر اساس این تحریم‌ها هر کشوری باید با یکی از دو کشور آمریکا یا ایران مبادله داشته باشد که به زیان ایران خواهد بود.
به همین دلیل اروپا به‌دنبال یک راه‌حل میانه برای حفظ برجام و متقاعد ساختن ترامپ جهت ماندن در توافق است.
تبلیغات تا 12می برابر با 22اردیبهشت جاری ادامه خواهد داشت. به هر روی اگر آمریکا هم‌چنان به دنبال خروج از برجام باشد همان‌طور که مقامات کشورمان قبلاً اعلام کردند، ایالات متحده در صورت خروج از برجام متضرر خواهد شد.
اما حتی اگر این بار نیز ترامپ تعلیق تحریم‌های هسته‌یی را تمدید کند، بازهم این نگرانی وجود دارد که تنش و بحران‌آفرینی‌ها ادامه داشته باشد. باید اعضای توافق هسته‌یی به‌ویژه اروپایی‌ها چاره‌ای بیندیشند که فضای منفی همکاری با ایران از بین برود.
با نزدیک شدن به 22اردیبهشت، زمان مقرر برای تمدید تعلیق تحریم‌های هسته‌یی توسط آمریکا، مسئولان وزارت‌خارجه کشورمان باید تلاش خود را بیشتر کرده تا از طریق رایزنی با کشورهای اروپایی راهکاری جمعی درباره برجام و کارشکنی‌های آمریکا به‌دست آید.
ایران: حسین واله دیپلومات سابقدر باب اصل موضوع، من هنوز معتقدم قصد اصلی ترامپ از این فضاسازی‌ها، کار روی داخل ایران از طریق اعمال فشار است و خیلی قصد قاطعی مشخصاً برای خروج از برجام ندارد...
اگر ترامپ امروز از برجام بیرون برود، اولین سؤالی که بر مذاکراتش با کره شمالی سایه می‌اندازد، این است: «از کجا معلوم زیر توافق با ما نزنی؟» اگر تصمیمش درباره برجام را به کرسی ننشاند، در افکار عمومی و گروه حامیانش به‌عنوان چهره‌ای ضعیف و مذبذب معرفی می‌شود که نمی‌توان روی حرفش حساب کرد. خب، چرا وارد این بازی شده است؟ یا هدفی مهم‌تر که اعلام نشده در کار است یا از حداقل عقلانیت برخوردار نیست. اگر دومین فرض درست می‌بود سال‌ها پیش باید شکست می‌خورد. اصلاً نمی‌توانست در مسابقه ریاست‌جمهوری شرکت کند چه رسد به این‌که پیروز شود. پس باید فرض را بر این بگذاریم که هدف مهم‌تری دارد که به این هزینه می‌ارزد. لذا هنوز معتقدم ترامپ و بازهای آمريکا روی سیاست داخلی ایران کار می‌کنند...
باید با خود آمريکایی‌ها بر سر اختلاف‌های تاریخی مذاکره می‌کردیم؛ چه به نتیجه می‌رسیدیم چه نمی‌رسیدیم. اگر مشکلات از 10به 8می‌رسید، تنش کاهش می‌یافت و این موفقیتی برای ایران و شکستی برای اسراییل می‌بود. اما ایران منتظر ماند اگر آمريکا در «برجام» خوب عمل کرد، به سایر موضوعات بپردازد؛ اما این اتفاق نیفتاد...
دو جریان در ایران وجود دارد؛ جریانی که از اول مخالف برجام بود و بازی اسرائیلی‌ها را خوانده بود. این جریان فشار می‌آورد که اگر آمريکا از برجام خارج شد، باید ضرب شستی نشان دهیم و حداقل دو سه کیلو اورانیوم 80درصد درست کنیم تا مجازات شوند...
آنها می‌گویند اگر واکنش مناسب نسبت به خروج آمريکا نشان ندهیم، این خطر وجود دارد که دیگران هم از آمريکا پیروی کنند و از برجام خارج شوند. اما بخش دیگر از ناظران معتقدند اسراییل این تله را طراحی کرده و ترامپ را هم در این تله انداخته و سعودی‌ها هم به‌دلیل مشکلات با ایران به آنها پیوسته‌اند. این تله چند تا رکن دارد؛ رکن اصلی‌اش این است که ایران از برجام خارج شود، این بهانه را به آنها می‌دهد که سراغ شورای امنیت بروند و اوضاع را به گذشته بازگردانند، با این تفاوت که ایران در گذشته مقداری ذخیره داشت و می‌توانست دوام بیاورد اما حالا ندارد... اگر ایران از توافق خارج شود، مکانیسم ماشه روی ایران عمل می‌کند. تحریم‌ها خود به خود بازمی‌گردد. مصوبه جدید شورای امنیت هم نمی‌خواهد. نگاه دوم در ایران می‌گوید که اسرائیلی‌ها این تله را طراحی کرده و قصد دارند اوضاع را به شکل گذشته یا حتی بدتر دربیاورند؛ چون اگر چنین فضایی شکل بگیرد، احتمالاً ادامه دادن مثل گذشته در برابر آن تحریم‌ها آسان نخواهد بود و ایران مجبور به واکنش‌های تندتر می‌شود که زمینه را برای جنگ فراهم می‌کند.
اگر آمریکا از برجام خارج شود، دو قطبی بازها / کبوترها پررنگ‌تر می‌شود، جبهه کبوترها متحدتر می‌شود و قدرت نظامی و اهمیت استراتژیک ایران افزایش خواهد یافت. اما البته از نظر اقتصادی ضرر می‌کنیم زیرا بازار، سرمایه می‌خواهد. سرمایه هم امنیت می‌خواهد. سرو‌صداهای ترامپ، امنیت را از ایران می‌برد.
بهترین گزینه ما این است که در برجام باقی بمانیم و فشارها را بر اروپا افزایش دهیم که حالا ما ماندیم و شما هم هستید؛ باید در برابر نقض عهد آمريکایی‌ها واکنش مناسب نشان دهید.
اروپا می‌تواند با آمريکا دعوای حقوقی کند و ما هم می‌توانیم دعوای حقوقی کنیم. می‌توانیم بلافاصله بعد از نقض برجام از سوی آمريکا در دادگاههای آمريکا و بین‌المللی علیه این کشور اقامه دعوی کنیم به نفع‌مان هم است. ممکن است آن دعوا طول بکشد، اما مهم نیست. از این ابزار باید استفاده کرد.
فرض کنید ترامپ از برجام بیرون بیاید، دنیا که تمام نمی‌شود. البته اگر از امکانهای موجود استفاده نکنیم، مات می‌شویم. مهم این است که خودمان خودمان را مات نکنیم.
بهترین گزینه ما این است که در برجام باقی بمانیم و فشارها را بر اروپا افزایش دهیم که حالا ما ماندیم و شما هم هستید؛ باید در برابر نقض عهد آمريکایی‌ها واکنش مناسب نشان دهید.
جریانی در ایران از اول مخالف برجام بود و بازی اسرائیلی‌ها را خوانده بود. این جریان فشار می‌آورد که اگر آمريکا از برجام خارج شد، باید ضربشصتی نشان دهیم و حداقل دو سه کیلو اورانیوم 80درصد درست کنیم تا مجازات شوند.
سیاست حل و فصل مسائل اتمی با جهان، سیاست درستی بود اما کافی نبود. همپای این سیاست، باید دو سه راهبرد دیگر را پیگیری می‌کردیم. روحانی هم اعلام کرد برجام دو و سه لازم داشتیم. باید می‌رفتیم و تا حدی که می‌شد، مسائل را با آمريکایی‌ها حل می‌کردیم. شاید خیلی‌هایش حل نمی‌شد اما برخی را می‌شد حل کرد.
ابتکار: کمتر از سه هفته مانده به پایان ضربالاجل آمریکا برای ماندن یا خارج شدن از برجام، فعلاً تنها اقدامی که از سوی دولتمردان کشورمان برای مقابله با این چالش مشاهده می‌شود، گفتن جملاتی از قبیل پاسخ کوبنده ایران، آمادگی برای تمامی شرایط، بازگشت دو روزه یا چهار روزه به غنی‌سازی 20درصد، حیرت جهانیان از اقدام متقابل ایران است.
در چنین وضعیتی چند سؤال و ابهام وجود دارد. نخست این‌که پاسخ ایران چه بوده و با چه سازوکاری عملیاتی خواهد شد؟
کسی نیز چنین انتظاری ندارد که کاملاً و شفاف بیان شود که ایران چه خواهد کرد، اما مساله‌ای که وجود دارد این است که از میان کارشناسان و منابع مطلع داخلی هیچگونه همصدایی در این خصوص وجود دارد. برخی به صراحت معتقدند که ایران هیچ اقدام خاصی را نمی‌تواند صورت دهد و برخی دیگر آن‌چنان بر این پاسخ‌گویی اغراق می‌کنند که گویی جامعه جهانی قرار است با یک حرکت ایرانی مقهور و وادار به عقب‌نشینی شود.
از سوی دیگر این مسأله میان افکار عمومی مردم مطرح است که چرا برخی مواقع موضع‌گیریها در خصوص برجام و آینده آن در صورت ادامه چنین روند تهدیدزایی متفاوت و گاهاً متضاد است؟ در حالی که حسن روحانی رئیس‌جمهوری کشورمان، محمدجواد ظریف وزیر خارجه و برخی دیگر از مقامات در دیدارها و سخنرانی‌های خود مصرانه تأکید دارند که تا زمانی که طرف مقابل به برجام پایبند باشد ما نیز به آن پایبند خواهیم بود، بعضی دیگر تصریح می‌کنند که در صورت تأمین نشدن منافع ایران لزومی به ماندن در توافق هسته‌یی احساس نمی‌کنند.
اما صبر استراتژیک تنها نیز نمی‌تواند تضمین کننده ادامه این روند همسویی با نظام بین‌الملل باشد.
در محیط رئالیسم کنونی نظام بین‌الملل، صحبت کردن از انزوای آمریکا و نیز متضرر شدن صرف سایر شرکای برجام، بیشتر به نوعی شعارزدگی پهلو می‌زند تا واقعیت. در این صورت است که با توجه به اصول ثابت سیاست خارجی کشور، اتخاذ نوعی رویکرد آرمان‌گرایی واقع‌بینانه بیش از گذشته اهمیت می‌یابد...
آرمان: مخالفان برجام کشور را به بحران نکشانند
حسین انصاری‌راد: این‌که عده‌یی با برجام مخالفت و در کار دولت اخلال ایجاد می‌کنند و برجام را فاجعه می‌دانند معلوم نیست با چه انگیزه و بر اساس چه پایه‌یی است. کشور ما در یک بحران عظیم اقتصادی و سیاسی قرار داشت و برجام کشور را از مشکلات خلاص کرد. امروز هم برجام به‌عنوان یک سپر در برابر تهاجم خارجی می‌تواند مقاومت کند و نفی برجام و اخلال در آن بی‌شک برخلاف مصالح و امنیت کشور است. کسانی که در کار دولت اخلال ایجاد می‌کنند و برجام را فاجعه می‌دانند کشور را به طرف جنگ و درگیری حرکت می‌دهند
ایران تا جایی که می‌تواند و دیپلوماسی عمل می‌کند و ارتباط با اروپا امکان‌پذیر است باید برجام را حفظ کند مگر این‌که همه از برجام خارج شوند که در این صورت دولت باید تصمیم قاطعی بگیرد... دولت روحانی از دولت گذشته دشواریها و خرابی‌هایی به ارث برده و در برابر کارشکنانی قرار دارد که هم‌چنان به کار اخلال در اداره کشور عمل می‌کنند و باز زبان باز و رسانه‌های بسیار افکار عمومی را تحریک می‌کنند و نتیجه تحریکات آنها هم همان تظاهراتی بود که کشور را در شرایط سخت و بحرانی قرار داد. یکی از عوامل تظاهرات دی ماه بحرانسازیهای اخلالگران در کار دولت با رسانه‌های زیاد بود. متأسفانه آنها امروز هم همان طریق بحران سازی را در کشور ادامه می‌دهند و خدا نکند کشور یک بار دیگر دچار چنان وضعیتی شود.
روزنامه‌های باند روحانی در نگرانی به سرنوشت برجام به وضعیت کره شمالی چشم دوخته اند:
اعتماد: بحث تاثیر‌گذاری احتمالی این اتفاقات بر برجام است و در این زمینه ابهاماتی وجود دارد. آمريکا از یک طرف تعهداتی را در قالب برجام پذیرفته است و دایما از آن طفره می‌رود، اما این‌که مقامهای کره شمالی با نگاه به خلف‌وعده‌های آمريکا در برجام به این کشور اطمینان نکنند، ممکن است بر مذاکرات آینده تاثیرگذار باشد. از همین رو ممکن است آمريکا مجبور شود برای اطمینان خاطر پیونگ‌یانگ در مورد برجام از این موضع تند عقب‌نشینی کند. این حالت خوشبینانه قضیه است ولی حالت بدبینانه اینگونه است که هرچند کره شمالی می‌داند آمريکا به وعده‌های خود عمل نمی‌کند، ممکن است تن به سازش دهد و چیزهای زیادی را کنار بگذارد و در طرف مقابل تحریم‌های زیادی از روی آنها برداشته شود و با کمکهای اقتصادی از وضع موجود خارج شود. این موضوع بسیار ابهام‌آلود است و باید منتظر بود و دید که روند مذاکرات به چه سمتی پیش می‌رود چرا که این موضوع یک شمشیر دولبه است که از یک طرف آمريکا باید اطمینان کره شمالی را جلب کند و از سویی دیگر در برجام خلف‌وعده می‌کند.
جهان صنعت: اگر ایالات‌متحده خواهان آن است که بهترین نتیجه را از فرصت پیش‌آمده برای مذاکرات با پیونگ‌یانگ بگیرد و کشورهای مؤثر مانند چین را در این مساله هم‌چنان حامی خود داشته باشد، ماندن در برجام و پایبندی به تعهدات خود در توافق هسته‌یی با ایران بهترین گزینه برای کاخ سفید خواهد بود.
در روزنامه‌های باند خامنه‌ای هم نسبت به مذاکرات کشورهای اروپایی با آمریکا در مورد برجام ابراز نگرانی شده و برای پیامدهای آن به باند روحانی حمله کرده‌اند:
وطن امروز: تأملی بر سفر سران اروپایی به آمریکا
نابودی برجام با چاشنی لبخند!
مذاکرات تروئیکای اروپایی و آمریکا بر سر آنچه اصلاح برجام – بخوانید تغییر برجام – می‌نامند، طی یک‌ماه اخیر به‌صورت محرمانه شدت یافته است. برخی منابع رسانه‌یی اعلام کرده‌اند مقامات آمریکایی و اروپایی به‌صورت مشخص، مشغول مذاکره روی 3مؤلفه «توان موشکی ایران»، «بازرسی از اماکن نظامی» و «محدودیت‌های زمانی برجام» هستند.
بر خلاف آنچه مقامات اروپایی ادعا می‌کنند، اصلی‌ترین هدف سران تروئیکای اروپایی از سفر به آمریکا و دیدار با ترامپ، حفظ توافق هسته‌یی با ایران نبوده و نیست! اصلی‌ترین دغدغه مرکل، ماکرون و «ترزا می» در دیدار با ترامپ، «توافق بر سر تغییر برجام» و نحوه «دفرمه کردن توافق هسته‌ای» به سود اهداف واشینگتن است. به «اصلاح برجام»، کلیدواژه‌ای است که آمریکا و تروئیکای اروپایی از آن به‌عنوان اسم رمزی برای «تغییر برجام» استفاده می‌کنند. اخیراً نیز «مایک پمپئو» وزیر پیشنهادی خارجه ترامپ در جلسه خود با اعضای سنای آمریکا، از واژه تعمیر (Fix) در قبال برجام استفاده کرد و این واژه فریبنده را جایگزین «تغییر برجام» کرد.
«حفظ برجام به قیمت تأمین خواسته‌های ترامپ» و به بیان گویاتر «نابودی توافق هسته‌ای» با چاشنی لبخند و دیپلماسی، فرمول رفتاری و تاکتیکی اروپا در قبال توافق هسته‌یی با ایران است. اظهارات اخیر موگرینی نشان می‌دهد اروپا رسماًً و صراحتاً از میان 2گزینه «مهار برجامی ترامپ» و «معامله با کاخ سفید بر سر برجام» گزینه دوم را انتخاب کرده است.
در چنین شرایطی جای بسی تأمل دارد که رسانه‌های غربی از «مکرون»، «مرکل» و «می» به‌عنوان ناجیان(!) توافق هسته‌یی با ایران یاد می‌کنند. همان‌گونه که محرز است، زیر پوسته تبلیغات و شانتاژهای تبلیغاتی بر سر سفر سران اروپایی به آمریکا، شاهد شکل‌گیری نوعی معامله وقیحانه میان کاخ سفید و 3کشور اروپایی بر سر نابودی کامل برجام هستیم...
هم‌اکنون زمان آن رسیده که دستگاه دیپلوماسی و سیاست خارجی کشورمان پرده از بازی مشترک تروئیکای اروپایی و آمریکا در تقابل با توافق هسته‌یی برداشته و تصویر زیبا اما مجازی و خطرناکی را که رسانه‌های غربی از تروئیکای اروپایی (به‌عنوان قهرمانانی که در صدد حفظ برجام هستند!) ایجاد کرده‌اند از بین ببرد.
کیهان: برخلاف سیاست دولتی‌ها در سانسور تداوم مشکلات نقل و انتقال ارز، روحانی در نشست مدیران دولتی به این موضوع اشاره کرد و گفت: «نمی‌خواهم به صراحت نکاتی را بگویم، ممکن است برای بعضی‌ها خوشایند نباشد. من از سیستم ارز در گذشته چهار سال ناراضی بودم از سیستم فعلی هم خیلی خشنود نیستم. ما باید به سیستم سوم برسیم. چهار سال گذشته می‌رفتیم با گرفتاری فراوان اسکناس تهیه می‌کردیم در هواپیما می‌گذاشتیم، بیمه می‌کردیم در فرودگاه با ماشین مسلح ارز را در بانک مرکزی می‌آوردیم.
هر چند فعالان اقتصادی و تاجران کشورمان در این دو سال و چند ماهی که از اجرای برجام در دی ماه ۱۳۹۴می‌گذرد بارها از تداوم تحریم‌های بانکی علیه کشورمان گلایه کرده‌اند؛ اما مسئولان دولت بارها اعلام کرده‌اند که کشور هیچ مشکلی در نقل و انتقال پول نفت و سایر منابع ارزی خود ندارد.
به‌عنوان مثال، سه‌شنبه ۲۸دی ۱۳۹۵روحانی در نشست خبری به‌مناسبت یک سالگی برجام گفت: «در رابطه با برجام مقصود تحریم‌های هسته‌یی است والا درباره تحریم‌های دیگر اصلاً مذاکره نکردیم و دنبالش هم نبودیم. تحریم‌های هسته‌یی با اجرایی شدن برجام در بخش‌های دولتی، تقریباً برداشته شده است، و در بخش نفت و گاز چیزی به نام تحریم نداریم و به اندازه‌ای که بخواهیم تولید و صادر می‌کنیم و به هر که بخواهیم می‌فروشیم و پولش به حساب می‌آید. نه در نقل و انتقال نفت مشکل داریم و نه در فروش نفت. »
با این حال، کارشناسان اقتصادی معتقدند دولت هم‌چنان در نقل و انتقال ارز به کشور دچار مشکل است و بحران ارزی اخیر نیز ناشی از ناتوانی در دسترسی به اسکناس دلار و انتقال آن به داخل برای تأمین تقاضای موجود در بازار بوده است؛ وگرنه در اقتصادی که ۱۰۰میلیارد دلار درآمد ارزی دارد، تقاضای فعلی نباید موجب گرانی و التهاب بازار ارز شود.
جالب آنکه همین دولت فعلی نیز با وجود اجرای برجام، به‌علت حل نشدن مشکل نقل و انتقالات بانکی، مجبور به حمل اسکناس دلار به کشور با شرایط غیرعادی بوده اما تا پیش از سخنان روحانی،هیچ مقام دولتی به آن اذعان نکرده بود.
سایر عنوانهای روزنامه‌های امروز بحرانهای دیگر رژیم را فهرست کرده‌اند:
آرمان: وکیل مرتضوی: مرتضوی گم نشده بروند جلبش کنند
آرمان: فاطمه هاشمی با اشاره به پرونده مرحوم هاشمی؛ شورایعالی امنیت ملی پاسخ نمی‌دهد
ابرار اقتصادی: رئیس سازمان برنامه و بودجه اعلام کرد: حذف یارانه 24میلیون نفر در دستور کار
اقتصاد پویا: دبیر کمیسیون حقوقی بانکها: قراردادهای جدید بانکی با طعم کلاه شرعی
امتیاز: سیف: نمی‌توانم برخی مسائل را در مورد ارز مطرح کنم
جمهوری اسلامی: روحانی: مدیری که از اخم دیگران می‌ترسد، کنار برود
صدای اصلاحات: شورای شهر تهران 670ملک نجومی در دورهٴ قبل...! تهدید به افشاگری
صدای اصلاحات: معاون محیط‌زیست کشور خبر داد؛ 18تالاب کشور خشک شد
کائنات: روحانی می‌گوید وزیر اقتصاد اعلام کند چه کسانی و نهادهایی مالیات نمی‌دهند، مردم باید بدانند تا از آنها کالا نخرند
