در میان تمام بحرانهای مرگباری که امروز سراپای نظام قرون‌وسطایی ولایت را در بر گرفته است بی‌تردید فضای مجازی را باید به‌عنوان یکی از مهمترین بحرانهای گریبانگیر رژیم و تهدید درونی نظام نام برد چرا که پیشرفت علم و تکنولوژی اختیار سانسور کامل و کنترل بر همه چیز را از دیکتاتوری فرتوت و درهم شکسته ولایت گرفته است و این مهم به تنهایی قادر است تمامیت نظام منحط و ضدبشری آخوندی را به‌صورت کامل و برای همیشه از صفحه میهن پاک و پاکیزه نماید.
نیاز به توضیح نیست که نقش تعیین‌کننده شبکه‌های مجازی به موازات مقاومت مردم در سالیان اخیر تا چه اندازه در رشد و آگاهی و اعتلای روزافزون جنبش مقاومت مردمی اهمیت و اعتبار داشته است چرا که تا همین اندازه هم توانسته است چشم‌انداز سرنگونی را در اذهان و باور تمامی مردم مسجل نماید. به عبارت بهتر روزی نیست که در شبکه‌های مجازی شاهد تصاویر اعتراضات خشمگین مالباختگان، کارگران محروم و ستمدیده، بازنشستگان و اقشار مختلف مردم در جای جای میهن اشغال شده بر علیه حاکمیت غارت و چپاول آخوندی نباشیم و این خود تمامی داستان است.
این نیز ناگفته نماند که این دغدغه و بحران برای رژیم غرق در بحران آخوندی آن زمان مضاعف می‌شود که نفرت و رویگردانی فزایندهٴ جوانان از رژیم و ایدئولوژی منحط خمینی در این ایام با گرایش و اقبال روزافزون به مجاهدین و مقاومت قهرمان مردم ایران به هم گره خورده است و این امر با توجه به‌شدت نارضایتی‌های اجتماعی، شرایط جامعه را تا آنجا ملتهب و آبستن تغییر کرده است که هر آن احتمال خیزش مردم در ابعاد گسترده که راه به سرنگونی رژیم برد را برای همگان ممکن و متصور کرده است.
در اثبات این ادعا کافی است که کارنامه سیاه نظام فاسد آخوندی را در ارتباط با شبکه‌های مجازی به همراه عملکرد و گفته‌ها و نوشته‌های خرمهره‌های اصلی نظام از ولی‌فقیه طلسم شکسته‌اش تا سایر متولیان دزد و غارتگر نظام به‌صورت کوتاه مرور و بررسی کرد تا میزان وحشت و هراس دیکتاتوری چپاولگر آخوندی را نسبت به فضای مجازی به خوبی دریابیم.
-خامنه‌ای: «من به‌خاطر نگرانی‌های فرهنگی شبها خواب به چشمم نمی‌آید. بلند می‌شوم و نگران هستم. اگر من امروز رهبر انقلاب نبودم، حتماً رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم». (خبرگزاری حکومتی برنا 26تیرماه 96)
- خامنه‌ای در دیدار با مسئولان نظام آخوندی: «امروز بهمنی از گزاره‌های درست و نادرست دارد روی سر مراجعین اینترنت ما فرود می‌آید؛ اطلاعات غلط، اطلاعات نادرست، اطلاعات مضر، شبه اطلاعات. . خب اینها دارد مثل یک بهمنی فرود می‌آید؛ ما چرا باید اجازه بدهیم این اتفاق بیفتد؟». (تلویزیون شبکه ۱رژیم ۲۳خرداد ۹۶)
- آخوند علم‌الهدی نماینده خامنه‌ای در خراسان رضوی: «آزادسازی فضای مجازی، عدم اعمال محدودیت و مدیریت بر این فضا نوعی ابزار برای براندازی اسلام است». (سایت خبری جماران 5تیرماه 96)
-عبدالصمد خرم‌آبادی معاون دادستان رژیم: «الان منافقین کانالش دارد در داخل کشور به‌راحتی فعالیت میکنه میگم آقای وزیر اینها دیروز در پاریس علیه ما با دشمنان ما جلسه گذاشتن و چه مسائلی را گفتن امروز بیش از سی درصد این کانالها کانالهایی هستند که دارند فعالیت مجرمانه علیه امنیت این کشور می‌کنند اساس این مملکت را به هم ریختن توی فضای مجازی خوار و ذلیل‌ایم تلگرام که پدر مملکت را در آورده است. (تلویزیون شبکه خبر 25تیر 96)
- روزنامه حکومتی وطن امروز 11مرداد 96: «تلگرام تحت حاکمیت هیچ دولتی نیست، در نتیجه تحت فشار نیست! اغلب کاربران این اپلیکیشن ایرانی هستند و وزارت ارتباطات کشورمان نیز بسادگی توسط «پاول دوروف» مدیر و مؤسس تلگرام، در طول چند سال اخیر اداره شده است. تلگرام پیام‌رسانی رمزنگاری شده است. یعنی محتوای رد و بدل شده میان مخاطبان را تبدیل به رمز می‌کند که همین موضوع منجر به تضمین امنیت تروریستها شده است...»
- سایت حکومتی دانا 4آذر 94: «دستور به نافرمانی مدنی در رسانه‌های سایبری و شبکه‌های اجتماعی خطر مهم دیگری است که اگر امروز برخورد جدی با آن نشود، فردا برای کنترل و مقابله با آن بسیار دیر خواهد بود».
و سرانجام ارگان تروریستی قدس موسوم به تسنیم 11آذر 96 انگشت خود را روی موضوع اصلی می‌گذارد و وحشت و هراس خود از قدرت سازماندهی مردم توسط شبکه‌های مجازی را این چنین برملا می‌کند: «دیپلماسی سایبری ـ رسانه‌یی می‌تواند موجب پیدایش و ایجاد جنبش‌هایی شود که در فضای فیزیکی قابل رصد و پیگیری نیستند؛ در واقع این فضای به‌وجود آمده باعث می‌شود شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسانهایی قدرتمند، افکار عمومی و افراد در جامعه را به یکدیگر متصل کنند که از این سو باعث پیدایش نوعی عامل جدید برای تحریک و تهییج احساسات عمومی است و از سوی دیگر موجب ظهور نسلی جدید و مردمی از شبکه‌های اطلاع‌رسانی است و باعث می‌شود اطلاعات و اخبار غلط و بعضاً مخلوط با اخبار واقعی بدون نظارت و کنترل دولت، در بین آحاد جمعیت انسانی تحت حاکمیت پخش شود. به‌عنوان نمونه: در حادثه کرمانشاه، دقیقاً شاهد این دیپلوماسی سایبری ـ رسانه‌یی بودیم و دشمنان ما از این فضای هرج و مرج در حوزه رسانه و فضای مجازی به‌خوبی استفاده کرد».
البته در کنار این مطالب نمونه‌های بسیار بیشتری از این قبیل لاطائلات که تماماً بیانگر استیصال مطلق رژیم آخوندی از تاثیرگذاری شبکه‌های مجازی بر جامعه خصوصاً نسل جوان و خواهان تغییر را می‌توان در رسانه‌های حکومتی مشاهده کرد. اما از آنجا که در دنیای امروزی اینترنت و فضای مجازی، جزء جدایی‌ناپذیر زندگی بشر می‌باشد و بازگشت به دنیای بدون اینترنت محال و غیرممکن است و علاوه بر آن موج بیداری جوانان میهن در استفاده از شبکه‌های مجازی برای دسترسی به اطلاعات صحیح که با گسترش تکنولوژیهای اینترنتی هموار شده است چنان امکان سانسور و فیلتر کردن شبکه‌های مجازی را از آخوندها گرفته است که لاجرم مجبور می‌شوند عقب‌نشینی خفت‌بار خود را از خواسته‌های قبلی‌اشان این چنین برملا می‌کنند:
-آخوند منتظری دادستان جنایتکار رژیم: «بحث فضای مجازی بحث بسیار مفصل و پر دامنه‌ای است امکان نداره که ما بیائیم فضای مجازی و این استفاده از این فناوری نو رو از مردم بگیریم. در هر هفته ما بین 16 تا 20هزار کانال رو داریم فیلتر می‌کنیم منتهی این کافی نیست این فایده نداره ما از اینور فیلتر می‌کنیم دوباره اون میره از یک راه دیگه از یک سوراخ دیگه سر در میآره باید کار اساسی کرد. (تلویزیون رژیم 27اسفند 95)
در یک نمونه دیگر آخوند مکارم شیرازی که سابقه دشمنی‌اش با شبکه‌های مجازی و اینترنت زبان‌زد خاص و عام است چنین افاضه کلام می‌کند: «بارها به مسئولان در این خصوص تذکر داده‌ایم و صحبت کردیم و معتقدیم راه‌حل مشکلات فضای مجازی فیلتر کردن نیست و باید کاری کنیم جوانان آلوده فضای مجازی نباشند و در این میان باید مراقبتهای لازم انجام شود». (سایت پاسدار رضایی موسوم به تابناک 27مرداد 96)
- خبرگزاری حکومتی مهر 11آذر 96: «تلگرام پدیده‌یی است که به این راحتی نمی‌توان راجع به آن حرف زد و دیگر جزیی از نظام اجتماعی مردم است. تلگرام از آن پدیده‌های عجیب کشور ماست و به‌راحتی نمی‌توان درباره آن تصمیم گرفت. تلگرام ۴۰میلیون کاربر در ایران دارد با این میزان توانایی آیا می‌توانیم این ۴۰میلیون را مدیریت کنیم؟
- سایت حکومتی فرارو 18اسفند 95 پس از اعتراف به گذشته سرپا ننگ‌آور سانسور در حاکمیت آخوندی با اذعان به این‌که ایرانی‌های شبکه‌های مجازی خانه به دوش شده بودند. از فیس‌بوک به اینستاگرام، از وی‌چت به وایبر، از وایبر به تلگرام... که البته تلگرام تا به امروز ایستگاه آخر بوده است اضافه می‌کند «هرجا برخورد سلبی صرف کردیم، نتیجه نگرفتیم... شما برخورد قهری اشتباه‌مان با ماهواره‌ها را ببینید. بیایید منصف باشیم. از روزی که برخورد قهری با ماهواره‌ها را شروع کردیم، چقدر استفاده مردم را کاهش دادیم؟ در شهرهای کوچک کشورمان، من روستاهایی را دیدم که صدا و سیمای جمهوری اسلامی آنتن ندارد، اما مردم دیش ماهواره نصب کرده‌اند! بیش از ۶٠ درصد در شهرهای کوچک ماهواره دارند و حتی حدس حدود این رقم برای کلانشهر‌ها بسیار دشوار است. این نتیجه برخورد خودمان است».
و در نهایت خبرگزاری حکومتی ایسنا 28آذر 96 تحت عنوان «حال و روز فیلترینگی که دیگر جواب نمی‌دهد» استیصال حاکمیت درهم‌شکسته ولایت و استقبال روزافزون هموطنان عزیز از شبکه مجازی را با اعتراف به این‌که «در حال حاضر فضای مجازی به زیست‌بوم دوم افراد تبدیل شده است» این چنین برملا کرده است: «در شرایطی که سرمایه‌گذاری میلیاردی فیلترینگ هوشمند جوابگوی فضای رمزنگاری‌شده‌ی شبکه‌های اجتماعی نبود و اصولاً هیچ سایت فیلترشده‌ای نیز با وجود فیلترشکن‌ها، غیرقابل دسترس نیست، شاید بهترین راه مقابله با مطالب نامناسب فضای مجازی، نهیبی به خود افراد باشد و نه راهکارهای سلبی که هر یک تاکنون به‌نحوی با شکست روبه‌رو شده‌اند».
خبرگزاری حکومتی ایسنا در ادامه اعترافات خود، بن‌بست رژیم در به‌اصطلاح هوشمند فیلترینگ که در مقاطع زمانی متفاوت توسط وزارت ارتباطات رژیم با صرف هزینه‌های میلیاردی انجام گرفته است این‌گونه افشاء می‌نماید: «به تعبیر محمود واعظی -وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دولت یازدهم، هر چه ما در این حوزه تلاش می‌کنیم، طرف مقابل هم در این حوزه پیشروی دارند و در کل شاهد نوعی جنگ الکترونیک و قدرت‌نمایی در حوزه فناوری هستیم. بنابراین در شرایطی که برای فیلترینگ هوشمند هزینه میلیاردی شده بود، اخیراً شبکه‌های اجتماعی برای حفظ و برقراری امنیت داده‌های خود، آنها را هنگام ارسال و دریافت رمزگذاری (Encryption) می‌کنند و این موضوع امکان قابلیت فیلرینگ هوشمند را سلب می‌کند. زیرا اگر افراد بخواهند به ترافیک درونی این نرم‌افزارها دسترسی داشته باشند، باید با صرف وقت و هزینه‌های سنگین به کلید آنها پی ببرند که حتی با فرض یافتن این رمز، به‌محض تشخیص توسط شرکت هدف، با یک تغییر ساده در روش رمزنگاری داده‌های نرم‌افزار خود، باز هم موجب سردرگمی و تکرار هزینه‌های سنگین را فراهم می‌کند».
و سرانجام خبرگزاری حکومتی ایسنا در پایان این گزارش به‌نقل از رئیس هیأت مدیره شرکت مخابرات رژیم خط بطلانی بر تمامی تحرکات ضدانقلابی رژیم در ارتباط با سانسور شبکه‌های مجازی می‌کشد و اضافه می‌کند: «ما هیچ وقت به‌دنبال بستن فضا نبوده‌ایم، در کشور ما فیلترینگ جواب نمی‌دهد. رویکرد ما نه انسدادی بلکه گسترش خدمات است. تجربه نشان داده است که در کشور ما اگر یک سرویسی مسدود شود، جایگزینهای آن پیدا می‌شوند و فقط زحمت مردم زیاد می‌شود.».
نیاز به توضیح نیست که نقش تعیین‌کننده شبکه‌های مجازی به موازات مقاومت مردم در سالیان اخیر تا چه اندازه در رشد و آگاهی و اعتلای روزافزون جنبش مقاومت مردمی اهمیت و اعتبار داشته است چرا که تا همین اندازه هم توانسته است چشم‌انداز سرنگونی را در اذهان و باور تمامی مردم مسجل نماید. به عبارت بهتر روزی نیست که در شبکه‌های مجازی شاهد تصاویر اعتراضات خشمگین مالباختگان، کارگران محروم و ستمدیده، بازنشستگان و اقشار مختلف مردم در جای جای میهن اشغال شده بر علیه حاکمیت غارت و چپاول آخوندی نباشیم و این خود تمامی داستان است.
این نیز ناگفته نماند که این دغدغه و بحران برای رژیم غرق در بحران آخوندی آن زمان مضاعف می‌شود که نفرت و رویگردانی فزایندهٴ جوانان از رژیم و ایدئولوژی منحط خمینی در این ایام با گرایش و اقبال روزافزون به مجاهدین و مقاومت قهرمان مردم ایران به هم گره خورده است و این امر با توجه به‌شدت نارضایتی‌های اجتماعی، شرایط جامعه را تا آنجا ملتهب و آبستن تغییر کرده است که هر آن احتمال خیزش مردم در ابعاد گسترده که راه به سرنگونی رژیم برد را برای همگان ممکن و متصور کرده است.
در اثبات این ادعا کافی است که کارنامه سیاه نظام فاسد آخوندی را در ارتباط با شبکه‌های مجازی به همراه عملکرد و گفته‌ها و نوشته‌های خرمهره‌های اصلی نظام از ولی‌فقیه طلسم شکسته‌اش تا سایر متولیان دزد و غارتگر نظام به‌صورت کوتاه مرور و بررسی کرد تا میزان وحشت و هراس دیکتاتوری چپاولگر آخوندی را نسبت به فضای مجازی به خوبی دریابیم.
-خامنه‌ای: «من به‌خاطر نگرانی‌های فرهنگی شبها خواب به چشمم نمی‌آید. بلند می‌شوم و نگران هستم. اگر من امروز رهبر انقلاب نبودم، حتماً رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم». (خبرگزاری حکومتی برنا 26تیرماه 96)
- خامنه‌ای در دیدار با مسئولان نظام آخوندی: «امروز بهمنی از گزاره‌های درست و نادرست دارد روی سر مراجعین اینترنت ما فرود می‌آید؛ اطلاعات غلط، اطلاعات نادرست، اطلاعات مضر، شبه اطلاعات. . خب اینها دارد مثل یک بهمنی فرود می‌آید؛ ما چرا باید اجازه بدهیم این اتفاق بیفتد؟». (تلویزیون شبکه ۱رژیم ۲۳خرداد ۹۶)
- آخوند علم‌الهدی نماینده خامنه‌ای در خراسان رضوی: «آزادسازی فضای مجازی، عدم اعمال محدودیت و مدیریت بر این فضا نوعی ابزار برای براندازی اسلام است». (سایت خبری جماران 5تیرماه 96)
-عبدالصمد خرم‌آبادی معاون دادستان رژیم: «الان منافقین کانالش دارد در داخل کشور به‌راحتی فعالیت میکنه میگم آقای وزیر اینها دیروز در پاریس علیه ما با دشمنان ما جلسه گذاشتن و چه مسائلی را گفتن امروز بیش از سی درصد این کانالها کانالهایی هستند که دارند فعالیت مجرمانه علیه امنیت این کشور می‌کنند اساس این مملکت را به هم ریختن توی فضای مجازی خوار و ذلیل‌ایم تلگرام که پدر مملکت را در آورده است. (تلویزیون شبکه خبر 25تیر 96)
- روزنامه حکومتی وطن امروز 11مرداد 96: «تلگرام تحت حاکمیت هیچ دولتی نیست، در نتیجه تحت فشار نیست! اغلب کاربران این اپلیکیشن ایرانی هستند و وزارت ارتباطات کشورمان نیز بسادگی توسط «پاول دوروف» مدیر و مؤسس تلگرام، در طول چند سال اخیر اداره شده است. تلگرام پیام‌رسانی رمزنگاری شده است. یعنی محتوای رد و بدل شده میان مخاطبان را تبدیل به رمز می‌کند که همین موضوع منجر به تضمین امنیت تروریستها شده است...»
- سایت حکومتی دانا 4آذر 94: «دستور به نافرمانی مدنی در رسانه‌های سایبری و شبکه‌های اجتماعی خطر مهم دیگری است که اگر امروز برخورد جدی با آن نشود، فردا برای کنترل و مقابله با آن بسیار دیر خواهد بود».
و سرانجام ارگان تروریستی قدس موسوم به تسنیم 11آذر 96 انگشت خود را روی موضوع اصلی می‌گذارد و وحشت و هراس خود از قدرت سازماندهی مردم توسط شبکه‌های مجازی را این چنین برملا می‌کند: «دیپلماسی سایبری ـ رسانه‌یی می‌تواند موجب پیدایش و ایجاد جنبش‌هایی شود که در فضای فیزیکی قابل رصد و پیگیری نیستند؛ در واقع این فضای به‌وجود آمده باعث می‌شود شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسانهایی قدرتمند، افکار عمومی و افراد در جامعه را به یکدیگر متصل کنند که از این سو باعث پیدایش نوعی عامل جدید برای تحریک و تهییج احساسات عمومی است و از سوی دیگر موجب ظهور نسلی جدید و مردمی از شبکه‌های اطلاع‌رسانی است و باعث می‌شود اطلاعات و اخبار غلط و بعضاً مخلوط با اخبار واقعی بدون نظارت و کنترل دولت، در بین آحاد جمعیت انسانی تحت حاکمیت پخش شود. به‌عنوان نمونه: در حادثه کرمانشاه، دقیقاً شاهد این دیپلوماسی سایبری ـ رسانه‌یی بودیم و دشمنان ما از این فضای هرج و مرج در حوزه رسانه و فضای مجازی به‌خوبی استفاده کرد».
البته در کنار این مطالب نمونه‌های بسیار بیشتری از این قبیل لاطائلات که تماماً بیانگر استیصال مطلق رژیم آخوندی از تاثیرگذاری شبکه‌های مجازی بر جامعه خصوصاً نسل جوان و خواهان تغییر را می‌توان در رسانه‌های حکومتی مشاهده کرد. اما از آنجا که در دنیای امروزی اینترنت و فضای مجازی، جزء جدایی‌ناپذیر زندگی بشر می‌باشد و بازگشت به دنیای بدون اینترنت محال و غیرممکن است و علاوه بر آن موج بیداری جوانان میهن در استفاده از شبکه‌های مجازی برای دسترسی به اطلاعات صحیح که با گسترش تکنولوژیهای اینترنتی هموار شده است چنان امکان سانسور و فیلتر کردن شبکه‌های مجازی را از آخوندها گرفته است که لاجرم مجبور می‌شوند عقب‌نشینی خفت‌بار خود را از خواسته‌های قبلی‌اشان این چنین برملا می‌کنند:
-آخوند منتظری دادستان جنایتکار رژیم: «بحث فضای مجازی بحث بسیار مفصل و پر دامنه‌ای است امکان نداره که ما بیائیم فضای مجازی و این استفاده از این فناوری نو رو از مردم بگیریم. در هر هفته ما بین 16 تا 20هزار کانال رو داریم فیلتر می‌کنیم منتهی این کافی نیست این فایده نداره ما از اینور فیلتر می‌کنیم دوباره اون میره از یک راه دیگه از یک سوراخ دیگه سر در میآره باید کار اساسی کرد. (تلویزیون رژیم 27اسفند 95)
در یک نمونه دیگر آخوند مکارم شیرازی که سابقه دشمنی‌اش با شبکه‌های مجازی و اینترنت زبان‌زد خاص و عام است چنین افاضه کلام می‌کند: «بارها به مسئولان در این خصوص تذکر داده‌ایم و صحبت کردیم و معتقدیم راه‌حل مشکلات فضای مجازی فیلتر کردن نیست و باید کاری کنیم جوانان آلوده فضای مجازی نباشند و در این میان باید مراقبتهای لازم انجام شود». (سایت پاسدار رضایی موسوم به تابناک 27مرداد 96)
- خبرگزاری حکومتی مهر 11آذر 96: «تلگرام پدیده‌یی است که به این راحتی نمی‌توان راجع به آن حرف زد و دیگر جزیی از نظام اجتماعی مردم است. تلگرام از آن پدیده‌های عجیب کشور ماست و به‌راحتی نمی‌توان درباره آن تصمیم گرفت. تلگرام ۴۰میلیون کاربر در ایران دارد با این میزان توانایی آیا می‌توانیم این ۴۰میلیون را مدیریت کنیم؟
- سایت حکومتی فرارو 18اسفند 95 پس از اعتراف به گذشته سرپا ننگ‌آور سانسور در حاکمیت آخوندی با اذعان به این‌که ایرانی‌های شبکه‌های مجازی خانه به دوش شده بودند. از فیس‌بوک به اینستاگرام، از وی‌چت به وایبر، از وایبر به تلگرام... که البته تلگرام تا به امروز ایستگاه آخر بوده است اضافه می‌کند «هرجا برخورد سلبی صرف کردیم، نتیجه نگرفتیم... شما برخورد قهری اشتباه‌مان با ماهواره‌ها را ببینید. بیایید منصف باشیم. از روزی که برخورد قهری با ماهواره‌ها را شروع کردیم، چقدر استفاده مردم را کاهش دادیم؟ در شهرهای کوچک کشورمان، من روستاهایی را دیدم که صدا و سیمای جمهوری اسلامی آنتن ندارد، اما مردم دیش ماهواره نصب کرده‌اند! بیش از ۶٠ درصد در شهرهای کوچک ماهواره دارند و حتی حدس حدود این رقم برای کلانشهر‌ها بسیار دشوار است. این نتیجه برخورد خودمان است».
و در نهایت خبرگزاری حکومتی ایسنا 28آذر 96 تحت عنوان «حال و روز فیلترینگی که دیگر جواب نمی‌دهد» استیصال حاکمیت درهم‌شکسته ولایت و استقبال روزافزون هموطنان عزیز از شبکه مجازی را با اعتراف به این‌که «در حال حاضر فضای مجازی به زیست‌بوم دوم افراد تبدیل شده است» این چنین برملا کرده است: «در شرایطی که سرمایه‌گذاری میلیاردی فیلترینگ هوشمند جوابگوی فضای رمزنگاری‌شده‌ی شبکه‌های اجتماعی نبود و اصولاً هیچ سایت فیلترشده‌ای نیز با وجود فیلترشکن‌ها، غیرقابل دسترس نیست، شاید بهترین راه مقابله با مطالب نامناسب فضای مجازی، نهیبی به خود افراد باشد و نه راهکارهای سلبی که هر یک تاکنون به‌نحوی با شکست روبه‌رو شده‌اند».
خبرگزاری حکومتی ایسنا در ادامه اعترافات خود، بن‌بست رژیم در به‌اصطلاح هوشمند فیلترینگ که در مقاطع زمانی متفاوت توسط وزارت ارتباطات رژیم با صرف هزینه‌های میلیاردی انجام گرفته است این‌گونه افشاء می‌نماید: «به تعبیر محمود واعظی -وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دولت یازدهم، هر چه ما در این حوزه تلاش می‌کنیم، طرف مقابل هم در این حوزه پیشروی دارند و در کل شاهد نوعی جنگ الکترونیک و قدرت‌نمایی در حوزه فناوری هستیم. بنابراین در شرایطی که برای فیلترینگ هوشمند هزینه میلیاردی شده بود، اخیراً شبکه‌های اجتماعی برای حفظ و برقراری امنیت داده‌های خود، آنها را هنگام ارسال و دریافت رمزگذاری (Encryption) می‌کنند و این موضوع امکان قابلیت فیلرینگ هوشمند را سلب می‌کند. زیرا اگر افراد بخواهند به ترافیک درونی این نرم‌افزارها دسترسی داشته باشند، باید با صرف وقت و هزینه‌های سنگین به کلید آنها پی ببرند که حتی با فرض یافتن این رمز، به‌محض تشخیص توسط شرکت هدف، با یک تغییر ساده در روش رمزنگاری داده‌های نرم‌افزار خود، باز هم موجب سردرگمی و تکرار هزینه‌های سنگین را فراهم می‌کند».
و سرانجام خبرگزاری حکومتی ایسنا در پایان این گزارش به‌نقل از رئیس هیأت مدیره شرکت مخابرات رژیم خط بطلانی بر تمامی تحرکات ضدانقلابی رژیم در ارتباط با سانسور شبکه‌های مجازی می‌کشد و اضافه می‌کند: «ما هیچ وقت به‌دنبال بستن فضا نبوده‌ایم، در کشور ما فیلترینگ جواب نمی‌دهد. رویکرد ما نه انسدادی بلکه گسترش خدمات است. تجربه نشان داده است که در کشور ما اگر یک سرویسی مسدود شود، جایگزینهای آن پیدا می‌شوند و فقط زحمت مردم زیاد می‌شود.».
