728 x 90

گفته‌ها و ناگفته‌ها از میان روزنامه‌های حکومتی پنجشنبه ۷دیماه

نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
نگاهی به روزنامه‌های حکومتی
عنوانهای اول تا چهارم روزنامه‌های حکومتی در روز پنجشنبه هفتم دیماه به اظهارات روز گذشته خامنه‌ای اختصاص یافته است. روزنامه‌های هر دو باند اغلب وجه باندی سخنان خامنه‌ای را علیه روسای جمهور نظام را برجسته کرده و ابراز وحشتش از شرایط منطقه‌یی و جهانی نظام را لاپوشانی کرده‌اند:
 
آرمان: انتقادهای صریح رهبری:‌نمی شود انسان یک دهه همه کاره کشور باشد بعد به مخالف خوان تبدیل شود

آفتاب یزد: خامنه ای: مهم‌ترین هدف دشمن ناامید کردن ملت است باذن الله زمینگیر خواهند شد

اطلاعات: خامنه ای: تهمت و لجن پراکنی حرام است.
 
تفاهم: خامنه ای: کسانی که امکانات کشور دستشان بوده حق ندارند علیه کشور حرف بزنند

جامعه فردا: خامنه ای: مهم‌ترین هدف دشمن ناامید کردن ملت است

جوان: خامنه ای: بگویید با امکانات کشور چه کرده اید نه این‌که اپوزیسیون شوید

روزان: خامنه ای: مسولان نباید نقش اپوزیسیون را بازی کنند

سیاست روز: خامنه ای:‌افرادی که امکانات کشور در اختیار آنها بوده یا هست باید پاسخگو باشند

کیهان: کسانی که همه امکانات کشور را دارند یا داشتند حق ندارند نقش اپوزیسیون بازی کنند

واکنشهای جهانی و منطقه‌یی علیه نظام مضمون مشترک تیترهای روزنامه‌های هر دو باند است:

ابرار:‌ محکومیت چند نفر در امارات به اتهام جاسوسی برای ایران

ابرار: انور قرقاش: تهران و آنکارا جهان عرب را رهبری نمی‌کنند

آرمان: سرمقاله: بهانه‌ها و ائتلاف علیه ایران!
تحرکات منطقه‌یی علیه ایران مدت‌هاست وارد فاز شدیدتری شده و افزایش هجمه‌ها و تخریبها را علیه کشورمان به همراه داشته است. طراحی فراتر از ادعاهایی است که از سوی امارات، بحرین و رئیس‌جمهور دولت مستعفی یمن علیه ایران مطرح می‌شود

آرمان:‌منصور‌هادی: پایان دادن به طرح ایران در یمن امری حتمی است، انسجام برای ادامه طرح ایران‌هراسی

وزیر‌خارجه بحرین: در برابر طرح کینه‌توزانه ایران می‌ایستیم

انور قرقاش: تهران و آنکارا جهان عرب را رهبری نمی‌کنند

اعتماد: نکاتی که وزیر خارجه بحرین بیان کرده، همسو با عربستان سعودی (موضع) گرفته است.

این موضع به رهبری عربستان، از سوی امارات متحده عربی و بحرین، دنبال می‌شود

اخیراً با حمایت‌های بی‌قید و شرطی که رئیس‌جمهور کنونی آمریکا، دونالد ترامپ از موضع عربستان کرده است، مقداری جسارت و گستاخی آنها افزایش پیدا کرده است. برخی کشورهای اروپایی (هم) نظراتی در مورد دخالت ایران در کشورهای منطقه یا ادعای «رفتار بی‌ثبات‌کننده ایران در خاورمیانه» اظهارنظر کرده‌اند؛ مادامی که مسأله سوریه حل نشود، این اختلاف‌ها میان ایران و جنوب خلیج‌فارس ادامه خواهد یافت. از سوی ایران به هر تقدیر باید تلاش کرد تا مسائل به‌صورت مسالمت‌آمیز حل بشود.

بحرانهای اقتصادی – اجتماعی موضوع مشترک روزنامه‌های حکومتی در روز پنجشنبه است:
 
آفتاب یزد: باز هم زلزله آمد باز هم خیابانها را قرق کردیم

ابرار اقتصادی: تورم های سالانه سبد مصرفی جامعه را 15درصد کوچک کرد

ابرار اقتصادی: سود گرانی تخم مرغ در جیب وارد کنندگان

امتیاز: بانک مرکزی اعلام کرد:‌اجاره خانه در تهران افزایش یافت

امتیاز: زندگی 30درصد ایرانیان در بافتهای فرسوده
 
کلید: موسوی لارگانی: مردم تحمل گرانی بنزین و حذف یارانه را ندارند

کیهان: دولت فشار به فقرا را بر اخذ مالیات از ثروتمندان ترجیح می‌دهد

در روزنامه‌های حکومتی، ابراز وحشت از شرایط انفجاری جامعه در میان رجزخوانیهای معمول در مورد سرکوب قیام ۸۸، دغدغه مشترک است. یک نمونه از ارگان خامنه ای:
 
کیهان: مدل فتنه 88دیگر تکرار نخواهد شد ولی باید مراقب بود که مدیران کارشکنِ کار نابلد و آقازادگان قانون‌گریز، مردم را که صاحبان انقلاب هستند آزرده نکنند و شایسته است قوای محترم سه‌گانه با انجام صحیح وظایف خود، اعتماد مردم را محکمتر کنند و اجازه میدان‌داری به دشمنانِ آرامش مردم را ندهند. فتنه‌ها فضای جامعه را غبارآلود و حق را بی‌اعتبار و مردم را بی‌اعتماد می‌کنند.

روزنامه‌های باند علی خامنه‌ای در تفسیر اظهارات او به تناقض‌گویی پرداخته ند. برخی نوک حمله را به سمت روحانی برده‌اند و سهم احمدی‌نژاد را در حمله خامنه‌ای کمتر جلوه داده‌اند و برخی هم تماماً حمله ولی‌فقیه ارتجاع را متوجه احمدی‌نژاد دانسته اند:
 
سیاست روز: هشدار همه‌جانبه رهبر انقلاب
گرچه نامی از فرد و شخصی نیاوردند اما گستره و فراگیری سخنان ایشان می‌تواند شامل حال بسیاری از مخاطبانی باشد که هم مسئولیت دارند و هم ندارند.

خامنه‌ای آن‌قدر شفاف سخن گفتند که نیازی به نام بردن از فرد یا افرادی که روی سخن ایشان بودند نبود، اشاره و کنایه‌ها، رنگ و بوی طعنه نداشت و مستقیم به فرد یا افرادی بود که به‌خاطر برخی سیاست‌ها و رفتارها باعث شد تا ایشان هشدار بدهند.

شاید بسیاری در کشور از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی به این نتیجه رسیده باشند که روی سخن ایشان تنها رئیس دولت نهم و دهم بوده است، ما نیز چنین برداشتی را داریم اما او تنها مخاطب سخنان حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نبود، بلکه افراد و شخصیت‌های پیش از او که مسئولیت داشتند و حتی آنهایی که هم‌اکنون هم مسئولیت دارند، مخاطب هستند.

پس از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی باید فرصت کوتاهی به چنین افرادی داد تا شاید به اصلاح رویه‌ای که در پیش گرفته‌اند اقدام کنند.

بی‌شک قدرت مزه شیرین و دلچسبی دارد، هر کسی را نمی‌توان به قدرت رساند، داشتن ظرفیت لازم برای دستیابی به قدرت و مسئولیت، در هر فرد و شخصی وجود ندارد، به همین خاطر است که برخی از چنین افرادی پس از دوری از قدرت، دلتنگی سراغشان آمده و آنها را وادار به رفتارهای ساختارشکنانه می‌کند که به مخالف خوانی و همراهی با دشمنان کشیده می‌شود. ورود رهبر معظم انقلاب به موضوعات و مسائلی که چندی است کشور را درگیر خود کرده، شاخصی است برای آن که آن افراد پس از این مواضع خود را تغییر دهند یا بر همان مواضع پافشاری کنند، بستگی به عمق بصیرت، تقوا و انقلابی‌گری و انقلابی ماندن آنها دارد.

جوان: سرمقاله مدیر‌مسئول: دین سیاسی، سیاست دینی
مقام معظم رهبری بر این موضوع صحه گذاشتند که با وجود نظام دینی و سیاست دینی، برخی در قالب «دین سیاسی» حرکت می‌کنند. البته معمولاً درباره تفاوت‌های این دو گزاره در حوزه تئوریک بحث می‌شود اما حقیقت این است زمینه رفتاری ـ اجتماعی آن هم ملموس است

مهم‌ترین شاخصه رفتاری کسانی که دین سیاسی را مدنظر دارند، این است که هنگام پاسخگویی به‌عملکرد خویش به میان مردم می‌پرند و پشت آنان سنگر می‌گیرند تا در قالب حدود الهی پاسخگو نباشند. دینداران سیاستمدار فرصتها را برای خود نمی‌سازند و هر فرصتی را به هر قیمت نمی‌خرند. برای مثال شجریان در فتنه 1388دستش را از خودرو بیرون می‌کند و با نشان‌دادن علامت پیروزی، مرگ بر دیکتاتور می‌گوید، معتقد است 1400سال است اسلام هنر را نابود کرده است، در آغوش نامحرمان قرار می‌گیرد و بالعکس. حال به عرصه سیاست برگردیم. سیاست دینی چنین تجویز می‌کند که چنین فردی نمی‌تواند محور هنر در سیاست دینی باشد اما دین سیاسی می‌گوید اکنون موعد انتخابات است نامی از او ببریم تا رأی بیشتری بیاوریم. لذا فلان مسئول در حکومت اسلامی به این دلیل نام او را می‌برد تا رأی بیشتری بیاورد و این همان دین سیاسی است. برای سیاستمداران دین‌مدار نوع عملکرد در دور اول و دوم ریاست‌جمهوری فرقی نمی‌کند، اما کسانی که دین را ابزار استمرار در قدرت می‌دانند، قیمتها را در دور اول ثابت و در دور دوم (که آینده سیاسی ندارند) متغیر و شوک‌آلود می‌کنند. دین سیاسی بیش از حد و ریاکارانه فریاد «وامردما» سر می‌دهد

جوان: در هیچ نظام سیاسی سراغ نداریم که عناصر شاخص سیاسی آن در دوره یا دوره‌هایی در رأس هرم قدرت دارای مسئولیت‌های کلان و تصمیمات راهبردی بوده باشند و از همه ابزارها و امکانات برای اجرای سیاست‌ها و برنامه‌های خود استفاده کنند، ولی به‌محض واگذاری قدرت، با یک چرخش آشکار در جایگاه اپوزیسیون نشسته و هر آنچه را که از زبان دشمن و اپوزیسیون خارج از حاکمیت دیده و شنیده می‌شد، از زبان این مسئول دیروز و اپوزیسیون امروز شنیده شود. و باز تأسفبارتر این است که چنین ادبیاتی از زبان کسی یا کسانی شنیده شود که خودشان محکم صندلی قدرت اجرایی کشور را چسبیده و به جای پاسخگویی، چیزی را مطالبه می‌کنند که خود باید پاسخگوی آن باشند... آنچه از این فراز سخنان رهبر عظیم‌الشأن انقلاب استنباط می‌شود مربوط به دو دسته از مسئولان نظام می‌شود؛ دسته‌ای که در دوره یا دوره‌هایی دارای مسئولیت‌های کلان در نظام بودند و امروز

بی توجه به‌عملکرد گذشته خود بدون رعایت انصاف باشد، تیغ تند نقد خود را نشانه نظام و حاکمیت گرفته‌اند که این روزها چنین رفتارهایی را در چهره رئیس‌جمهور سابق شاهد هستیم.

اما دسته دوم کسانی هستند که با وجود حضور در قدرت و داشتن مسئولیت‌های کلان در حاکمیت، رسالت و فلسفه حضور خود در چنین مسئولیتها را درک نکرده و هر از گاهی، با این تصور غلط که اگر نوک پیکان خود را متوجه فلان دستگاه یا نهاد حاکمیتی کنند، مردم از مطالبه خود از بخش‌های اجرایی صرف‌نظر کرده، هجمه به دیگر مجموعه‌های نظام را در دستور کار قرار می‌دهند.

آنگونه که اقدامات امنیت آفرین کشور در طول عمر 38ساله انقلاب، از زبان مسئولی که 38سال در انقلاب مسئولیت داشته، 38سال حبس و زندان تلقی می‌شود و همین سخنان نسنجیده دستمایه‌ای می‌شود که دشمنان قسم خورده این ملت اعم از منافقین ونظام سلطه، جمهوری اسلامی را متهم به نقض حقوق‌بشر و... کند.

کسی که همه امکانات نظام را در خدمت خود دارد نمی‌تواند در جایگاه مدعی نشسته و هم‌چون دیگران طلبکار از حاکمیت باشد. یقینا او باید پاسخگو باشد... سخنان دیروز رهبر معظم انقلاب نه یک تذکر، بلکه یک هشدار بود. هشدار به کسانی که امروز باید پاسخگوی اقدامات گذشته خود باشند اما سعی می‌کنند با هیاهو و غبار آلود کردن فضا و انگ زدن به این و آن، ریل پاسخگویی را تبدیل به مطالبه گری کنند و با اغوا و دروغ، افکار عمومی را متوجه بخش‌هایی از نظام و با آدرس‌های غلط، خود را قهرمان و دیگران را متهم کنند.

جوان: در نظام، از نظام، بر نظام!
همه این هفته‌ها که میان تیم احمدی‌نژاد و دستگاه قضایی جنجال و جدل برپا بود، گوشه و کنار زمزمه‌هایی شنیده و خوانده می‌شد که آیا رهبر معظم به این موضوع ورود پیدا خواهند کرد؟

مصداق یابی سخنان رهبری ساده می‌شود. ایشان از کسی و سمت خاصی نام نمی‌برند، اما سخنانی صریح دارند: «شما نمی‌توانید مدعی باشید، باید پاسخگو باشید».

خطاب به مسئولان کنونی و سابق و اسبق نظام گفتند. این مفهوم یعنی یک خط مشی کلی برای همه دعواهایی که یک سو می‌کوشد خود را خارج از ساختار نظام نشان دهد و بعد در نقش یک منجی ظاهر شده و کشور را از پلیدی‌ها! پاک کند... وقتی دیروز و امروز را می‌گویند یعنی همین رئیس‌جمهور کنونی و هم رئیس‌جمهور سابق و حتی رئیس‌جمهور اسبق؛ این یک قاعده است که وقتی ساختار را پذیرفتید، امکانات و اختیارات ویژه برای شما قائل شدند و مدیریت کلان کشور با شما بود، شما باید پاسخگو باشید و نه پرسشگر. از چه کسی قرار است سؤال کنند وقتی مدیریت کشور با آنان بوده است؟ 20سال اداره کشور در دوران پس از امام (ره) در دست کسانی بوده که امروز هم دولت دستشان است (خاتمی و هاشمی و روحانی) و هشت سال هم دست محمود احمدی‌نژاد؛ اختیار بودجه کشور و کل امکانات دست آنها بوده و حالا حامیانشان با حواله دادن همه کاستی به واژه‌ «نظام» ژست دلسوزی برای مردم می‌گیرند،

روزنامه‌های باند حسن روحانی، حرفهای خامنه‌ای را تماماً علیه احمدی‌نژاد تفسیر کرده و آن را دستاویز حمله به بی‌عملی قضاییه تحت‌امر خود خامنه‌ای کرده‌اند:
واکنش به حرفها
 
جمهوری اسلامی: عقب‌ماندگی!
رویه غلطی مدتی است به‌وجود آمده که در قبال کجروی‌ها و تضعیف پایه‌های نظام و انقلاب آن هم توسط خودی‌ها، آن‌قدر بی‌توجهی و تعلل و بهانه تراشی‌های بی‌منطق می‌شود و هیچ برخوردی صورت نمی‌گیرد تا رهبری انقلاب مجبور به دخالت شوند و آن وقت همه بسیج می‌شوند ولی توجه ندارند این نهادها و مسئولان فلسفه وجودیشان صیانت از حریم رهبر و انقلاب است و باید به موقع مشکلات را بفهمند و عمل کنند.

با کمال حیرت بهانه‌هایی مثل این‌که.. گذاشته‌ایم خودش سر عقل بیاید.. حکمتی در عدم برخورد است! کامپیوتری است که نرم‌افزارش را نداریم و نمی‌توانیم دستش بزنیم... اگر برخورد شود تقویت جناح مقابل است و... . اینگونه حرف‌ها اجازه دادند آن فرد بقدری پیش برود که از موضع اپوزیسیون و مثل آدمی که هشت سال هیچ کاره بوده و همه مجرم بوده‌اند غیر از او و دولت پاک دستان! رجز خوانی کند و با سکوت مخاطبانش میدان بیشتری بیابد که کار به این جا برسد.

راستی چرا عادت کرده‌ایم گرهی که با راحتی با دست باز می‌شود را آن‌چنان بپیچانیم که با دندان هم باز نشود؟

عقب‌نشینی نیروی سرکوبگر انتظامی از برخورد با زنان تحت بهانه آخوند‌ساخته بدحجابی موضوع خبری و تحلیلی روزنامه‌های حکومتی در روز سه‌شنبه است:
 
اعتماد: برخورد با بدحجابی؛ سلبی یا ایجابی؟

رئیس پلیس و دادستان تهران در مورد بدحجابی اظهارنظر کردند

«بنا بر تدبیر فرمانده ناجا کسانی که غفلتا شؤنات اسلامی را رعایت نمی‌کنند دیگر به بازداشتگاهها نمی‌روند و پرونده برای‌شان تشکیل نمی‌شود بلکه در کلاس‌های آموزشی شرکت کرده و آموزش لازم را می‌بینند.» این خبر را رئیس پلیس تهران، سردار حسین رحیمی در اختتامیه جشنواره عکس تهران شهر امین مطرح کرد؛ خبری که نشان می‌دهد احتمالاً قرار است کمتر دیده شوند یا لااقل کارکردشان تغییر خواهد کرد.

شکل‌گیری گشت ارشاد به دوران محمود احمدی‌نژاد باز می‌گردد.

از سویی مواضع او و اطرافیانش نشان می‌داد که او در مقابل آزادی‌های اجتماعی چندان منعطف نیست. با این حال تک‌جمله‌ای از او در مورد پوشش بانوان نه تنها همان روزهای انتخابات سر و صدا کرد بلکه تا سال‌ها بعد منتقدانش این جمله را به او یادآوری می‌کردند. محمود احمدی‌نژاد در دوران تبلیغات انتخاباتی در جهت جلب و جذب افکار و آرای عمومی گفته بود مشکلات ما فقط در چند تار موی خانم‌ها نیست

اختلاف‌نظر در مورد حضور و کارکرد گشتهای ارشاد بسیار بود. برخی بر این باور بودند که نباید مقوله فرهنگی حجاب با برخوردی سلبی همراه باشد و در عوض برخی موافقان بر این باور بودند که بی‌حجابی باید جرم تلقی شده و مستحق برخورد قضایی است این در حالی بود که برای مصادیق بدحجابی قوانین دقیقی وجود نداشت و متر و معیار از هر ون گشت ارشاد با ون دیگر متفاوت بود.

این اختلاف دیدگاه باعث می‌شد در بزنگاههای انتخاباتی کاندیداها هر کدام با اعلام نظر در این مورد نظر افکار عمومی‌ حامی‌شان را جلب کنند.

سخنان رئیس پلیس تهران خارج از زمانهای انتخاباتی بود که تأکید داشت بنا بر تدابیر فرمانده ناجا کسانی که غفلتا شونات اسلامی را رعایت نمی‌کنند دیگر به بازداشتگاهها نمی‌روند و پرونده برای‌شان تشکیل نمی‌شود بلکه در کلاس‌های آموزشی شرکت کرده و آموزش لازم را می‌بینند. اما این پایان ماجرای اختلاف بر سر انتخاب برخورد سلبی یا ایجابی در مقوله فرهنگی هم‌چون حجاب نیست چرا که روز گذشته همزمان به اظهارنظر رئیس پلیس تهران، واکنش دادستان تهران نشان داد که هم‌چنان این اختلاف‌نظر وجود دارد. روز گذشته عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان تهران در چهارمین جلسه دادستانی تهران که با موضوع آسیب‌های اجتماعی برگزار شد، گفت: این بیان که مشکل جامعه چند تار مو نیست پس باید رها شود، مردود است. چندی پیش بحثهایی در مورد راه‌اندازی گشتهای سپاه ثارالله و هم‌چنین سپاه رسول‌الله برای گشتهای مبارزه با اراذل و اوباش به راه افتاد که البته در مورد این موضوع هم اختلاف‌نظرهایی وجود دارد چرا که برخی معتقدند وظایف این گروهها برعهده نیروی انتظامی است. از سویی برخی بر این باورند که این گشتها ممکن است وارد حوزه عفاف و حجاب شوند که آن هم برعهده نیروی انتظامی است.

وطن امروز: رئیس پلیس تهران: بدحجاب‌ها دیگر به بازداشتگاه نمی‌روند

گروه اجتماعی: رئیس پلیس پایتخت گفت: بنا بر تدبیر فرمانده ناجا کسانی که غفلتا شؤونات اسلامی را رعایت نمی‌کنند دیگر به بازداشتگاهها نمی‌روند و پرونده برای‌شان تشکیل نمی‌شود بلکه در کلاس‌های آموزشی شرکت کرده و آموزش لازم را می‌بینند.
										
											<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/f9219f79-742a-4b02-b754-c3fa4152d678"></iframe>
										
									

گزیده ها

تازه‌ترین اخبار و مقالات