بعد از آن که طرح سرکوبگرانه موسوم به «صیانت از فضای مجازی» در مجلس یازدهم ارتجاع به‌خاطر نگرانی از واکنش‌های اجتماعی مسکوت ماند، و پس از عقب‌نشینی پزشکیان از لایحه «مقابله با دروغ» زیر فشار اعتراضات، حالا از دل شکاف‌های باندی فاش شده که رژیم همان محتوای صیانت را، با نامی دیگر و به‌صورت چراغ خاموش، پیش می‌برد؛ یک طرح سرکوبگرانهٔ جایگزین، اما چراغ خاموش برای ماشین سانسور و خفقان.
در این‌باره، روزنامه حکومتی اعتماد ۲۰ مرداد با تیتر طرح «نظام‌بخشی فضای مجازی» و آپدیت چراغ خاموش طرح صیانت، می‌نویسد: «مجلس دوازدهمی‌ها یا حداقل بخشی از آنها سعی دارند پا جای پای مجلس یازدهم در ارائه طرح صیانت بگذارند با این تفاوت که این بار چراغ خاموش‌تر حرکت می‌کنند. نه خبر درستی از متن طرح است نه رد مشخصی از طراح و نویسندگان طرح». این روزنامه حکومتی توضیح داد که کمتر از ۴۸ ساعت پس از پس گرفتن لایحه «مقابله با دروغ» از مجلس، طرحی با عنوان «نظام‌بخشی فضای مجازی» اعلام وصول شد!
اعتماد ادامه می‌دهد: «به نظر می‌رسد حالا مجلس دوازدهم در حال دور زدن افکار عمومی است که حساسیت قابل توجهی در ارتباط با این دست از قوانین دارد. دور زدن از طریق ارائه طرحی جدید با همان محتواهای قبل برای محدودیت اینترنت اما با عناوین و القاب و ادبیات جدید... هدف همه این طرح‌ها اعمال نوعی اینترنت طبقاتی و محدودیت بیش‌از‌پیش دسترسی عموم مردم به فضای مجازی است».
اخلاقی، یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ارتجاع اعتراف کرده که «قرار بود مواد این طرح در لایحه دولت برای برخورد با اخبار خلاف واقع در فضای مجازی دیده شود. اما زمانی که دولت لایحه را پس گرفت، کارگروه مجدداً آن را در دستور قرار داده است». به بیان دیگر، همان چیزی که دولت پزشکیان جرأت نکرد به اسم خودش ثبت کند، حالا با اسم تازه از مجلس سر برآورده است. اعتماد این را «تولد دوباره طرح صیانت با اسم نظام‌بخشی» خوانده که بسیاری آن را «صیانت ۲» نامیده‌اند.
پاسدار جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل رژیم هم با لحنی که عمق هدف را آشکار می‌کند گفته است: «احتیاط ایجاب می‌کند که مردم از برخی نرم‌افزارهای خارجی که خصومت آنها با نظام ثابت شده است، استفاده نکنند». این در حالی است که بر اساس آمار رسمی بیش از ۴۸میلیون کاربر ایرانی در اینستاگرام فعالیت می‌کنند.
پاسدار جلالی نگران از استفاده دشمن برانداز برای آگاهی بخشی به جامعه، می‌گوید: «اینستاگرام نیز کاملاً به‌عنوان ابزاری برای مأموریت‌گیری در بخش رسانه‌یی فعالیت می‌کند». معنای این جملات روشن است: محدودسازی گسترده برای کنترل آگاهی و ارتباط.
این پروژه، محدود به یک باند یا جناح نیست. سایت حکومتی عصر ایران ۶ مرداد با عنوان «حمایت از طرح جدید صیانت؛ نقطه اشتراک سخنگوی دولت پزشکیان و کیهان حسین شریعتمداری»، نوشت که مواضع سخنگوی دولت دقیقاً هم‌سو با کیهان در حمایت از محدودسازی اینترنت است. این یعنی صرف‌نظر از شعارهای تبلیغاتی، در عمل هیچ شکافی بین باندها بر سر سانسور وجود ندارد. پزشکیان هم پیش‌قراول طرح «مقابله با اخبار دروغ» بود تا به بهانه آن، دست بازتری برای بگیر و ببند در فضای مجازی داشته باشند.
اما چرا این‌قدر بستن و محدود کردن اینترنت برای این رژیم حیاتی است؟ پاسخ را باید در وحشتی جست که از فضای مجازی دارند. آخوند حسینی همدانی، امام‌جمعه خامنه‌ای در کرج، در ۳ مرداد با اشاره به‌عملیات فروغ جاویدان و استمرار هدف سرنگونی مجاهدین گفت: «امروز به‌شدت احتیاج داریم که تنگه چهارزبر فضای مجازی با عملیات مرصادی از اشغال دشمن و این تروریستها خارج شود... حتماً باید قرارگاهی عمل کرد تا موفق بود والا نتیجه‌یی نخواهد داشت».
