728 x 90

تلاطم برجام های ۲و ۳میان باندهای حاکم

مهدی محمدی مهرة‌ تیم مذاکره‌کننده
مهدی محمدی مهرة‌ تیم مذاکره‌کننده
در حالی که خامنه‌ای آرد به دهان گرفته و مقامات رسمی رژیم از باند خودش مثل آملی لاریجانی خبر از قرار «مذاکرات در خصوص مسائل مهم از جمله مسائل حقوق‌بشری» با اتحادیه اروپا می‌دهند و روزنامه حکومتی ایران ارگان دولت روحانی خیلی معقول نوشته است: «هیأتی از اتحادیه اروپا به ریاست هلگا اشمید، معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا شب گذشته (یکشنبه) به‌منظور شرکت در سومین دور گفت و گوهای عالیرتبه سیاسی ایران و اتحادیه اروپایی به تهران آمد تا دور جدید این مذاکرات درباره طیف گسترده‌یی از موضوعات از همکاریهای اقتصادی، سیاسی و منطقه‌یی گرفته تا مسائل حقوق‌بشر به جریان بیافتد». و سپس در حالی که باند روحانی را «ایران» نامیده است افزوده «ایران و کشورهای اتحادیه اروپا فارغ از تحولاتی که از سوی دولتمردان آمریکایی درباره برجام رقم می‌خورد، به پیگیری مذاکرات سیاسی سطح بالا اهتمام می‌ورزند. مذاکراتی که تحت تأثیر دستیابی به برجام و همزمان با ترمیم و بهبود مناسبات دو طرف آغاز شد و حالا در امتداد هدفگذاری برای حل و فصل اختلافاتی که هم‌چنان مانع از ارتقای روابط به سطح همکاریهای راهبردی است، ادامه یافته است» (ایران-29آبان).

این اظهارات باند روحانی در حالی است که یک سایت از باند «اصولگرایان» نوشته است: «آیا تحریم‌هایی که قول آن با سر و صداهای وسایل تبلیغاتی داده شده بود، رفع شد؟! که حال بخواهیم برجام 2 را شروع کنیم. برجام 2قدرت نظامی و استقلال و ثبات و امنیت ما که حاصل توان موشکی و قدرت نظامی و دفاعی ماست، را هدف گرفته است».

این سایت حکومتی از باند خامنه‌ای سپس با وحشت افزوده است: «اگر دشمن امروز برجام 2 را مطرح می‌کند از همین نگاه سودجویانه نشأت می‌گیرد و به‌دنبال طرح درازمدت براندازی، تغییر و استحاله جمهوری اسلامی ایران است اما طرح چنین مسأله‌ای از سوی برخی افراد در داخل جای تأمل دارد. امنیت و توان نظامی و دفاعی که از امور داخلی کشورمان هست قابل مذاکره نیست، چون با این کار استقلال ما زیر سؤال می‌رود و هیهات که انقلاب اسلامی ایران تسلیم ظلم و زور شود (صاحب نیوز 29آبان).

مهدی محمدی مهرة‌ تیم مذاکره‌کننده پاسدار جلیلی نیز تحت عنوان «چرا مذاکره موشکی و منطقه‌یی نمی‌کنیم؟» نوشته است: «اگر بخواهم صریح باشم باید گفت ورود به مذاکرات موشکی در واقع درگیر شدن در ترتیباتی است که انتهای آن به جنگ با ایران منتهی خواهد شد، چرا که یکی از اصلی‌ترین عواملی را که تاکنون مانع جنگ شده بتدریج تضعیف و حذف می‌کند.

اگر توافقی درباره برنامه موشکی انجام شد و بعد دوباره تحریم‌ها به بهانه‌یی دیگر بازگشت، چه کسی پاسخگو است؟ برخی نداهای خیانت‌بار در گوشه و کنار در این‌باره که باید درباره موشک و منطقه هم معامله کرد، در واقع ارسال این آدرس به آمریکاست که تحریم‌ها و فشارهای خود بر ایران را بیشتر کند و منتظر بماند تا مطالبه سازش فراهسته‌یی در بدنه افکار عمومی ایران شکل بگیرد. این جمله را به صراحت باید گفت تا زمانی که این جریان خطرناک در ایران وجود دارد آمریکا نیازی به حمله به ایران ندارد. کاملاً دقیق است که بگوییم جریان سازش در ایران از ارتش آمریکا هم خطرناک‌تر است» (وطن امروز-29آبان).

مهره‌های باند خامنه‌ای مثل صاحب مرده‌ها انگار که بوی حلوای «اقتدار نظام» و پایان دوران خوش باج خوری تروریستی به مشامشان خورده باشد مثل این مهدی محمدی می‌پرسند: «اگر توافقی درباره برنامه موشکی انجام شد و بعد دوباره تحریم‌ها به بهانه‌یی دیگر بازگشت، چه کسی پاسخگو است؟». یا نق می‌زنند: «اهل بیت اگر در شرایط اضطرار مذاکره هم کرده باشند، با دشمنان کنار «فرات» قدم نزده‌اند. از گفتن مذاکره مذاکره به‌دنبال چه چیزی هستید؟ با چه ادله‌ای نام امام مذاکره بر اهل بیت (ع) می گذارید» (سایت حکومتی رجا نیوز ۲۸آبان).
										
											<iframe style="border:none" width="100%" scrolling="no" src="https://www.mojahedin.org/if/6ac36bbd-6d53-417c-9c9b-9a81c6b6351a"></iframe>
										
									

گزیده ها

تازه‌ترین اخبار و مقالات